После принятия нового экономического курса пришлось сокращать производство. В сельском хозяйстве стали буквально уничтожать посевы и скот. После объявления Верховным судом Закона о регулировании сельского хозяйства актом антиконституционным стали поддерживать цены государственными закупками. В результате появились большие государственные запасы, пригодившиеся в войну. Потом появляется старая проблема переизбытка производства. Поддерживать цены на паритетном уровне, или даже в пределах 90 процентов такого уровня, - слишком дорого, поскольку налицо значительный рост производительности сельского хозяйства. Помимо того, эта программа позволила бы накопить такие государственные запасы, которым не хватило бы складских помещений. И процветание сельского хозяйства в период 1945-47 годов постепенно уходило в прошлое. Скользящей шкалой поддержания цен в пределах 70 % паритета не удалось избежать огромного перепроизводства сельскохозяйственной продукции. И снова центр тяжести сельхозпрограммы на уменьшение производства пришлось перенести на Земельный банк и более широкое распространение жёсткой системы квот. Но с каждым новым сокращением посевной площади изобретательными фермерами повышалась урожайность. То есть, предпринятые меры означали только передышку. Но есть прямые сторонники и прямого контроля над производством. Демпинг излишков за границу тоже был исключительно передышкой: пшеница и хлопок продавались за границей по ценам ниже внутренних. Наши друзья и союзники получали излишки продукции как помощь. Однако практикуемый демпинг пшеницы не нравится канадцам, чьи экспортные рынки подрываются. Но страдают и собственные производители текстиля, ведь иностранные конкуренты оказались в лучшем положении.

| комментарии (0)